11 月 10 日訊，金球獎評選的后續風波在足球界掀起了不小的波瀾。11 月 9 日《法國足球》公布 100 名金球獎評委的評選結果后，出現了戲劇性的一幕，有 3 名記者沒有投給維尼修斯，而芬蘭記者 Juha Kanerva 在社媒上稱沒投票給維尼修斯是技術錯誤，并將辭去金球獎評委這一重要職務。
對此，作為金球獎評委之一的駱明進行了深入分析。他提到，這次投票是通過網頁進行的，所以基本可以排除是統計方面的錯誤。既然這位芬蘭評委承認是自己的問題，那么無外乎兩種情況，要么是在投票時不小心眼花了，遺漏了維尼修斯，要么就是他事后意識到沒投維尼修斯是自己在判斷上的失誤。駱明還猜測，這位芬蘭記者可能是不堪網絡暴力的壓力才做出辭職的決定，看看他推文下的評論就可想而知了。而且可以想見，另外兩名沒投維尼修斯的評委肯定也受到了大量的討伐。就連《法國足球》總編都提到，評委們都擔心自己或者家人會受到騷擾。值得注意的是，駱明還指出，沒投羅德里的人更多，有五個，并且這五人都把維尼修斯排第一。這一系列的情況讓金球獎評選背后的故事變得更加復雜，也讓人們看到了足球獎項評選在公眾輿論下所面臨的壓力和挑戰。
